Википедия:К удалению/10 декабря 2023

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 19:18 (по UTC) участником Amarhgil.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Перенаправление с ошибкой, удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:18, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 08:07 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (П3) Перенаправление с ошибкой в названии

-- QBA-II-bot (обс.) 06:02, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 декабря 2023 года в 00:13 (по UTC) участником Grayrgamer.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

У статьи возможно есть какие-то проблемы с нейтральностью, но их следует устранять в рамках обычного редактирования статьи. Grayrgamer, вынос на КБУ и тем более по С2 был не обоснован, больше так не делайте. Оставлено. — Pessimist (обс.) 11:34, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 16:26 (по UTC) участником Notem.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О5) Удаление запросил единственный автор

-- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:20, 11 декабря 2023 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 03 декабря 2023 года в 03:48 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Может он и действительно родоначальник женского футбола в Белоруссии[1], но несколько абзацев голого текста, ничем не подтвержденного, это действительно КБУ. Репост качественной статьи вполне возможен. — Bilderling (обс.) 07:44, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:11, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 02 декабря 2023 года в 13:51 (по UTC) участником DumSS.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: Абсолютный неформат. Если приводить в приемлемый вид, от статьи не останется ничего, проще переписать с нуля. Плюс отсутствие АИ.

-- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Очень похоже на скопированный откуда-то повествовательный текст. В таком виде статья о спортивном соревновании существовать не должна, её нужно писать по спортивным источникам, в первую очередь по протоколам соревнований, и вносить в статью данные о результатах. Ardito (обс.) 19:52, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Почему-то у статей о спорте тоже есть какие-то привилегии. Пишутся спокойно по базам данных, хотя статьи о фильмах, написанные только по базам данных, удаляются. Надеюсь, тут не будет оставительного итога после добавления ссылки на какую-нибудь базу данных с таблицей итогов. Статьи о спорте должны подчиняться тому же правилу ВП:ОКЗ. Автор должен показать подробное освещение в АИ, а этом случае хотя бы в специализированных и неспециализированных СМИ. Быбеан (обс.) 02:42, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Неудовлетворенный запрос источников с октября 2021, значимость соревнования не показана. 91.193.178.119 08:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:33, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С быстрого по рекламности. Градообразующее предприятие с 1949 года, пытаюсь доработать, оказывается репост удалённой статьи. Думаю, участники заинтересуются и доработают. Граф Рауль Валуа (обс.) 09:31, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В таком виде статья безнадёжна, похоже копивио, а Гугл особо ничего не выдаёт, чтобы проверить написанное. Коллега Книжная пыль, не желаете спасти статью анонима о крупном предприятии города Торез, вероятно нужны книги о промышленности. Граф Рауль Валуа (обс.) 06:51, 15 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:08, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

ВП:ПРОВ. Nickel nitride (обс.) 10:04, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Два дня как и.о. мэра Реутова. Не рановато ли в Вики?— 95.25.247.98 11:38, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Временно оставить до назначения постоянного мэра. Notem (обс.) 11:57, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • и.о. не значимы. Возможно рассмотрение значимости только после долгого срока пребывания в должности, с приведением надёжных АИ, показывающих влияние его на жизнь города/региона. Удалить. — Arrnik (обс.) 13:11, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • А как там в Реутове, назначают или «выбирают»? И когда произойдёт это священнодействие? Если скоро, то, может, и правда условно оставить. Скорее всего, он и будет главой города, где живёт аж 113 тысяч человек. Быбеан (обс.) 02:38, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вероятность того, что специально переведённый из Балашихи Науменко в течение небольшого времени станет полноценным главой города, выглядит очень существенной. Оставлено условно сроком на три месяца. Если до конца марта назначение вдруг не случится, к вопросу можно будет вернуться. Джекалоп (обс.) 10:58, 27 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Уже выносилось, но тот итог был основан на том, что энциклопедическая значимость была показана ссылками на новостные источники. Так и сейчас ― после моей чистки от супер-пупер достижений и продукции от статьи, написанной в стиле «узнай, о, мир!» осталось почти ничего. В разделе «ссылки» много источников, но они являются новостями, нет подробного рассмотрения. Предлагаю обсудить, конечно. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Статья о компании есть в V томе "Истории промышленности Новосибирска". Артём (обс.) 06:24, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Да и основной текст можно тоже использовать. Просто это ведь у них не энциклопедия в самом строгом смысле этого слова. Стиль более свободный. Главное, здесь просто таким стилем не писать, как в этом источнике. Артём (обс.) 11:08, 18 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:25, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? Ну и фоточки явно не свои работы, обложки книг и афиша уж точно.— 95.25.247.98 13:23, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Источников нормальных в статье нет, только официальный сайт и оформление желает лучшего. Предприниматель года не думаю, то что нужно для значимости Граф Рауль Валуа (обс.) 13:28, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Потому и проверяемость ниже плинтуса. Откуда у сабжа Мастер спорта России международного класса по футболу? Они хотя бы понимают, каких достижений надо добиться, чтоб его получить? А человек только по любителям да ветеранам гонял. 95.25.247.98 13:39, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
  • Эталонный и жвец, и жнец, и на дуде игрец. Значимости нет ни в одной сфере. (Как было бы замечательно подвести итог прямо сейчас, пока не пришёл негодующий пиарщик.) Быбеан (обс.) 13:38, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    1. В статье сделаны правки и добавлены ссылки, источники. Благодарю всех кто правит и помогает с оформлением данной статьи.
    2. О значимости данной личности будут добавлены ещё материалы и цитаты от первоисточников. Но, для информации, на стихи Андрея Руфанова создают песни, ставят спектакли, есть сценарии для фильмов... Кстати, есть научные работы по его литературному творчеству. Благодаря его способностям, как организатора, был проведён первый официальный турнир в России по пляжному футболу. При его непосредственном руководстве, как президента клуба, команда по пляжному футболу "Дельта" становилась многократно призёром в российском чемпионате... Он прекрасный организатор мероприятий и фестивалей, в т.ч. рок-музыкантов, например, рок-фестиваль молодёжи в годы СССР... и фестиваль современной музыки "Жёлтая гора". У него сотни интересных публикаций в журналах, газетах, сборниках...
    3. Фотография с портретом сделана в студии, с хорошим светом и хорошим фотоаппаратом. Кстати да, авторская! Афиша тоже авторская!
    4. Обложки книг собраны в один файл для удобства подачи материала. Да, вы правы, надо подписать всех остальных художников/дизайнеров оформивших книги Руфанова. Соберу информацию, добавлю.
    5. Мастер спорта России международного класса по футболу - да, соответствует действительности. Свяжусь с ним и сделаю скан с корочек удостоверения, добавлю. Ссылку на турнир 50+ в Испании найти пока не смог.
  • KraevedSaratova (обс.) 04:25, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]
    • Ну ясно, что подготовились. Фоточку красивую сделали. Пока, правда, не очень понятно, что с его феерическими достижениями делать и по каким пунктам правил ВП:БИО проводить. Ни одного ВП:АИ в статье вообще нет. На что опираться подводящему итог? Не на Ваши же красивые слова. Сканы корочек делать не надо, это никто рассматривать тут не станет. Подобные под(д)елки сейчас стряпают в пять минут. Тем более, у дяди есть денежка слепить качественную цацку, что и от натурального продукта не отличишь. Только официальный указ и только на сайте Минспорта России. Иначе это ничего не значит. Мало ли где и какие турниры проводятся. Ветеранские спортивные достижения в любом случае в зачёт не идут по ВП:СПОРТСМЕНЫ, даже если бы это был чемпионат мира (что вряд ли в данном случае). Р.S. Да и сменить бы Вам ник, чесслово. Ну какое отношение к краеведению Ваша деятельность здесь имеет. Как будто в Саратове нет более достойных имён, покуда не описанных в Вики. 95.25.247.88 12:22, 12 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Значимости ни по ВП:КЗДИ, ни по ВП:БИЗ, ни тем более по ВП:СПОРТСМЕНЫ нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 07:26, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:44, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

С КБУ по незначимости, но та вполне вероятна. Есть что в книге История советского кино: 1952-1967, но не могу выудить. Плюс у фильма две премии на VII смотре-соревновании кинематографистов Средней Азии и Казахстана (kino-teatr.ru/kino/movie/sov/3755/annot/), то есть он вниманием обойдён не был (по книге Айтматова тем паче) и можно предположить, что найдётся еще чего.— 95.25.247.98 13:34, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • В ГуглБукс масса чего по фильму виднеется. При желании можно чего интересного повыужвать и дельное написать. Пока указал рецензию и два справочника. — Archivero (обс.) 12:59, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость? SHOCK-25 (обс.) 13:51, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Все-таки значимость ни здесь ни в интервике не показана. SHOCK-25 (обс.) 14:46, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

  • Вообще-то спасти статью довольно легко. В 2011 году вышла такая книжица Swedish Death Metal, в которой местная сцена (особенно в период своего зарождения в конце 1980-х — начале 1990-х) рассмотрена довольно подробно. Так например, третьей демке Therion посвящена целая глава.
    Добавил её в раздел литературы с указанием страниц. Там, при желании, можно хоть на КДС уровень вытянуть статью. Vasyatka1 11:54, 13 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Все источники являются открытым вики-сайтом и обложками с discogs, это также видно в обсуждении 14 летней давности. Значимость? SHOCK-25 (обс.) 16:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет не только источников, не только энциклопедической статьи, но даже предмет не указан. Pessimist (обс.) 17:19, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как ВП:КОПИВИО из [2] и [3]. Викизавр (обс.) 17:27, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Фильмы Сергея Тарасова[править код]

Рыцарский замок (фильм)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:08, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, значимость не показана. — 213.24.127.219 17:54, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Чёрная стрела (фильм)[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Нет АИ, значимость не показана. Также подозрение на орисс в разделе «Факты», сам раздел тоже совершенно неформатный по оформлению. — 213.24.127.219 17:55, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

статья дополнена и переработана (спасибо коллеге Книжная пыль!). значимость согласно ВП: ОКЗ показана в обсуждении. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 07:29, 25 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Цена сокровищ[править код]

Нет АИ, подтверждающих значимость фильма. Шаблон об отсутствии в статье ссылок на какие-либо источники стоит почти семь лет. — 213.24.127.219 17:57, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

По всем[править код]

Значимость юной актрисы не показана. В источниках неАИшные vokrug.tv и rusactors.ru, короткое упоминание в новости о съёмках сериала и небольшое интервью на сайте канала, который демонстрирует сериал с её участием.— 95.25.247.98 18:54, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не было показано полноценное соответствие персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Кронас (обс.) 17:51, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 19:09, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

В нынешнем виде это вообще не Бог весть что.— 95.25.247.98 18:55, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

А в Википедии нет правила "статьи должны быть Бог весть чем"; даже при вынесении лишь с подозрением на нарушение правила (типа "явно же скопировано, но не ищется" или "непонятно, наберется ли на три критерия УЧ"), предполагаемое нарушение должно быть прописано. В данном же случае, значимость имеется совершенно точно (тема освещена десятками тысяч статей в научной периодике, порядка трёх с половиной тысяч одних обзоров - добавил ссылку, заодно с интервиками), нечитабельность или копивио на моментт вынесения номинатор не заявлял (была вполне читабельной, хотя и некачественной, копивио по тому состоянию не проверял), а с тех пор успели и причесать до заготовки, допускающей улучшение обычным порядком. Быстро оставлено. Tatewaki (обс.) 22:10, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:43, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

3 года без источников, значимость не показана буквально ничем. Pessimist (обс.) 19:37, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Удалено как сборное ВП:КОПИВИО — по абзацу из разных источников. Викизавр (обс.) 17:37, 17 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, источников нет. Iniquity (обс.) 20:01, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 18:08, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Объекты NGC[править код]

NGC 4905[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:16, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Не была показана самостоятельная энциклопедическая значимость. Удалено. Кронас (обс.) 18:11, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4907[править код]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:16, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 11:03, 11 декабря 2023 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем[править код]

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 21:13, 10 декабря 2023 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Для бота. Кронас (обс.) 18:11, 20 декабря 2023 (UTC)[ответить]